Home » Uncategorized » State Bar Associations – Are They Biased Against America’s Poor and Powerless?
Filed: Uncategorized

The alert box will be closed in 15 second.


Alert!

This message will hide in 15 second.

Pendant des décennies, les 50 associations du barreau des États américains se sont vantées de leurs nobles objectifs, qui prétendent servir et protéger les pauvres et les impuissants des États-Unis. Des statistiques récentes et des études de cas du Barreau de l’État de Californie, le plus grand groupe juridique du pays, montrent que ce n’est pas toujours le cas.

Quelques années après sa fondation en 1927, les membres ont commencé à se plaindre que l’organisation à laquelle ils devaient adhérer pour exercer leur profession était «non américaine», un «avocat soviétique» et secrètement dirigée par une «famille royale». devenu. Soixante-dix ans plus tard, le gouverneur Pete Wilson a fermé l’organisation pendant près d’un an, la qualifiant d ‘«animal politique ultime». Dans le même temps, les législateurs californiens ont trouvé des preuves de “préjugé institutionnel” dans la manière dont le groupe a discipliné ses membres.

Parcourez quelques numéros précédents du magazine The California Lawyer et voyez combien de membres qui travaillent pour l’État ou le gouvernement fédéral, de grands cabinets d’avocats réputés ou qui sont politiquement affiliés sont sanctionnés chaque année.

Le parti pris disciplinaire de l’accusation a atteint de tels sommets que des avocats lésés et des membres du public ont lancé des blogs pour tenter d’obtenir la justice et la dignité qu’ils croient mériter.

En plus de la politisation apparente des politiques et procédures du barreau, d’autres facteurs contribuent à cette crise nationale. La direction de ces groupes de défense est souvent divisée entre le gouverneur, le procureur général et les comités législatifs de l’État, ainsi que le président, les dirigeants et le conseil des gouverneurs de chaque groupe. Étant donné que les procédures disciplinaires du barreau sont confidentielles, aucune de ces personnes ne peut accéder aux dossiers des avocats pour évaluer équitablement si les cartes sont empilées contre les avocats représentant ceux qui se trouvent aux échelons inférieurs de l’échelle socio-économique.

Cependant, l’avènement des blogs et d’autres sites en ligne commence à faire la lumière sur l’impact dévastateur que les préjugés du barreau d’État ont sur la vie, la santé et la carrière des avocats et du grand public. Ils fournissent également des exemples de fraudes et d’omissions de longue date que les responsables des barreaux d’État continuent d’ignorer.

Dans une affaire californienne, une avocate du Bureau des droits civils du Département américain de l’éducation a exercé une grande partie de sa carrière sans payer ses honoraires d’avocat “actifs”. Les registres de son appartenance au bureau du procureur la mentionnaient comme “inactive” et non autorisée à pratiquer le droit. Bien que l’Association du Barreau de l’État de Californie soit l’unique dépositaire de ses dossiers d’adhésion, elle a rejeté une action en justice contre l’avocat pour “manque de preuves”.

Alors que l’économie américaine continue de se contracter et de devenir précaire, il est impératif que les barreaux des États commencent à ouvrir leurs portes et leurs livres pour permettre aux dirigeants gouvernementaux, aux médias et au grand public d’avoir une vision complète et équitable des procédures et pratiques disciplinaires.

Related Post State Bar Associations – Are They Biased Against America’s Poor and Powerless?

Business Finance Software – Tips For Finding Your Ideal Software Solution

Mesothelioma – Not Always Asbestos

Searching For a Good Law Firm That Files Mesothelioma Claims is a Start For Those That Suffer

The Target Capital Structure

More Entrepreneurs Say ‘Charge It’ When Starting Their Businesses